Абрамс против т-90

Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках.

В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4.

Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбронированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.В качестве силовой установки в танке установлен экономичный и надежный дизельный двигатель В92С2. С переходом к производству нового типа сварной башни возможности по усилению бронирования возросли еще больше. Для компоновки Т-90 характерна высокая плотность, характерная для отечественной школы танкостроения. Это имеет как преимущества, так и недостатки. Плотная компоновка позволяет создать высокозащищенную машину с низким силуэтом и малой площадью продольного и поперечного сечения при сравнительно невысокой массе. Соответственно меньший внутренний объем (для танка Т-90 11,8 м3 и 13 для Т-90С) требует меньшей массы бронирования. Недостатком плотной компоновки является стесненность членов экипажа, затруднена замена членами экипажа друг друга в случае необходимости.Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений. Компоновка танка М1 «Абрамс» является типичной для западного подхода к танкостроению, в результате чего, забронированный объем танка составил 19.7 М3, что, практически в 2 раза превышает этот показатель для Т-90. В качестве силовой установки танке установлен газотурбинный двигатель AGT-1500 выполненный в одном блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией.Недостатком M1 является ограниченная возможность самостоятельного поиска цели командиром, небольшое увеличение и отсутствие стабилизации поля зрения прицела М919 не позволяют уверенно обнаруживать и идентифицировать цели при движении танка. Этот недостаток был устранен только на модификации М1А2. На М1А2 установлен панорамный тепловизионный прибор командира, танки Т-90, как и их предшественники, также обладают таким панорамный прибором для поиска целей и наведения орудия, однако, без тепловизионного канала.

Огневая мощь и боеприпасы

М1А1/М1А2

Обратите внимание

Основным вооружением М1А1/М1А2 является 120-мм гладкоствольная пушка М256. Начальная скорость при использовании выстрела М829А2 1675 м/с.Скорострельность – до 8 выстрелов в минуту.

На сегодняшний день основным противотанковым вооружением М1А1 «Абрамс» являются бронебойные подкалиберные снаряды М829А1 и М829А2. Также началось производство и поставки в войска нового снаряда М829А3, который представляет серьезную опасность для танка Т-90.

Ведутся разработки по созданию управляемого снаряда TERM, однако, они еще далеки до завершения.

Т-90

Основным вооружением Т-90 является 125-мм модернизированная гладкоствольная пушка-пусковая установка.2A46M-2(4)Начальная скорость при использовании выстрела 3БM-44М 1750 м/с.

Скорострельность — 6-8 выстрелов в минуту Основным противотанковым вооружением Т-90 также являются бронебойные подкалиберные снаряды (3БM-42 и 3БM-42М) и комплекс управляемого вооружения Рефлекс-М с ракетами 9М119М и 9М119М1 которые обеспечивают поражение танков М1А1НА во все участки лобовой проекции на дистанции до 5000 м.

Поражение танка М1А2 обеспечивается только в ослабленные зоны, которые составляют до 40% лобовой проекции. Моделирование встречного боя танковых рот (10 танков Т-90 против 10 танков М1А1) показало, что, начиная стрельбу ТУР с дальности 5000 м, Т-90 успевают к дальности 2000 — 2500 м поразить до 50 — 60 % танков противника.

Естественно, это возможно только в случае если это позволяет рельеф местности.Кроме этого ведется разработка персептивных комплексов, реализующих принцип «выстрелил и забыл» и поражение танка не в мощную Лобовую броню, а в тонкие участки крыши башни и корпуса.

В плане разработки и внедрения в войска новых бронебойных подкалиберных снарядов в последнее десятилетие наметилось отставание. Ответа появлению новых угроз дано не было, поэтому поражение танка М1А2 на всех дистанциях с первого попадания не гарантируются. Промышленность задерживает поставку в войска уже разработанных боеприпасов, а финансирование работ над новыми образцами срывается.

Бронирование

М1А1НА

Важно

Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 530-550 мм. Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 750-800 мм.

М1А2 (1994)

Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 770 мм. Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 1000-1200 мм.

Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов.Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.

03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи.

Т-90

Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 800-830 мм с защитой Контакт-5Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 1,150-1,350 мм с защитой Контакт-5Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов указана для моноблочных боевых частей первого поколения. Бронирование башни танка Т-90 относится к “полуактивному” типу.

В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования “полуактивного” типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины.

Эффект от использования “отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» тот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС).

Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.

На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1».

«Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.

Уязвимые зоныМ1 «Абрамс»

Совет

Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню “Абрамса” можно и на большом расстоянии, для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню.

В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни.

Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым к огню мелкокалиберной артиллерии, например дистанция уверенного поражения при использовании БП снаряда «Кернер» при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).

Т-90

Уязвимыми зонами в бронировании т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета).

Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя. Это является конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64.

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://topwar.ru/104-t-90-protiv-abramsa.html

Т-90 против “Абрамса” — DRIVE2


Общая информация
Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи.

Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4.

Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбронированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

В качестве силовой установки в танке установлен экономичный и надежный дизельный двигатель В92С2. С переходом к производству нового типа сварной башни возможности по усилению бронирования возросли еще больше. Для компоновки Т-90 характерна высокая плотность, характерная для отечественной школы танкостроения. Это имеет как преимущества, так и недостатки. Плотная компоновка позволяет создать высокозащищенную машину с низким силуэтом и малой площадью продольного и поперечного сечения при сравнительно невысокой массе. Соответственно меньший внутренний объем (для танка Т-90 11,8 м3 и 13 для Т-90С) требует меньшей массы бронирования. Недостатком плотной компоновки является стесненность членов экипажа, затруднена замена членами экипажа друг друга в случае необходимости.

Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой.

Обратите внимание

В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании.

На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.
М-1-Абрамс против Т-90Компоновка танка М1 «Абрамс» является типичной для западного подхода к танкостроению, в результате чего, забронированный объем танка составил 19.7 М3, что, практически в 2 раза превышает этот показатель для Т-90.

В качестве силовой установки танке установлен газотурбинный двигатель AGT-1500 выполненный в одном

блоке с автоматической гидромеханической трансмиссией.

Недостатком M1 является ограниченная возможность самостоятельного поиска цели командиром, небольшое увеличение и отсутствие стабилизации поля зрения прицела М919 не позволяют уверенно обнаруживать и идентифицировать цели при движении танка.

Этот недостаток был устранен только на модификации М1А2.

На М1А2 установлен панорамный тепловизионный прибор командира, танки Т-90, как и их предшественники, также обладают таким панорамный прибором для поиска целей и наведения орудия, однако, без тепловизионного канала.

Огневая мощь и боеприпасы
М1А1/М1А2Основным вооружением М1А1/М1А2 является 120-мм гладкоствольная пушка М256. Начальная скорость при использовании выстрела М829А2 1675 м/с.Скорострельность – до 8 выстрелов в минуту.

На сегодняшний день основным противотанковым вооружением М1А1 «Абрамс» являются бронебойные подкалиберные снаряды М829А1 и М829А2. Также началось производство и поставки в войска нового снаряда М829А3, который представляет серьезную опасность для танка Т-90. Ведутся разработки по созданию управляемого снаряда TERM, однако, они еще далеки до завершения.

Т-90 против “Абрамса”

Рекомендуем к прочтению:  Легкие танки "Китай" в WoT

Т-90Основным вооружением Т-90 является 125-мм модернизированная гладкоствольная пушка-пусковая установка.2A46M-2(4)

Начальная скорость при использовании выстрела 3БM-44М 1750 м/с.

Скорострельность — 6-8 выстрелов в минутуОсновным противотанковым вооружением Т-90 также являются бронебойные подкалиберные снаряды (3БM-42 и 3БM-42М) и комплекс управляемого вооружения Рефлекс-М с ракетами 9М119М и 9М119М1 которые обеспечивают поражение танков М1А1НА во все участки лобовой проекции на дистанции до 5000 м.

Поражение танка М1А2 обеспечивается только в ослабленные зоны, которые составляют до 40% лобовой проекции. Моделирование встречного боя танковых рот (10 танков Т-90 против 10 танков М1А1) показало, что, начиная стрельбу ТУР с дальности 5000 м, Т-90 успевают к дальности 2000 — 2500 м поразить до 50 — 60 % танков противника.

Читайте также:  Танк lorraine 40 t гайд world of tanks • world of tanks 1.2

Естественно, это возможно только в случае если это позволяет рельеф местности.Кроме этого ведется разработка персептивных комплексов, реализующих принцип «выстрелил и забыл» и поражение танка не в мощную Лобову броню, а в тонкие участки крыши башни и корпуса.

В плане разработки и внедрения в войска новых бронебойных подкалиберных снарядов в последнее десятилетие наметилось отставании. Ответа появлению новых угроз дано не было, поэтому, поражение танка М1А2 на всех дистанциях с первого попадания не гарантируются. Промышленность задерживает поставку в войска уже разработанных боеприпасов, а финансирование работ над новыми образцами срывается.

Бронирование
М1А1НАЭквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 530-550 мм.Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 750-800 мм.

М1А2 (1994)Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 770 мм.Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 1000-1200 мм.Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов.Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи.
Т-90Эквивалентная стойкость против кинетических боеприпасов: 800-830 мм с защитой Контакт-5Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов: 1,150-1,350 мм с защитой Контакт-5Эквивалентная стойкость против кумулятивных боеприпасов указана для моноблочных боевых частей первого поколения.Бронирование башни танка Т-90 относится к “полуактивному” типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования “полуактивного” типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования “отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» тот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.
Уязвимые зоны

М1 «Абрамс»
Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню “Абрамса” можно и на большом расстоянии, для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню.

В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни.

Важно

Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым к огню мелкокалиберной артиллерии, например дистанция уверенного поражения при использовании БП снаряда «Кернер» при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).

Т-90Уязвимыми зонами в бронировании т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета). Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя. Это является конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64.

Источник

И немного видео

Источник: https://www.drive2.ru/b/497976513874887282/

В сша сравнили «абрамс», т-90 и китайский «тип-99»

В США военные аналитики сравнили тактико-технические характеристики российского танка Т-90, китайского «Тип-99» и американского «Абрамс». Об этом сообщает специализированный журнал The National Interest.

По мнению автора публикации Себастьена Роблина, каждая из бронированных машин обладает уникальными качествами. К примеру, новейший китайский танк «Тип-99» по скорости намного опережает своих конкурентов и способен разогнаться до 80 километров в час по дороге. Так как «Абрамс» с мотором мощностью 1400 лошадиных сил может разогнаться до 68 километров в час, а Т-90МС — до 72 километров в час.

Истребители ВКС трижды вылетали на перехват самолетов-шпионов

«Однако оснащенная турбиной прожорливая силовая установка танка М1А2 «Абрамс» позволяет проехать 390 километров, после чего нужно произвести дозаправку, тогда как и «Тип-99″ и Т-90 способны проехать более 480 километров. Кроме того, больший вес М1 означает, что его сложнее перевозить и размещать», — считает эксперт.

Здесь будет уместно отметить, что в прошлом году на «Танковом биатлоне» китайский экипаж на танке «Тип-96Б» уступил российским и казахским танкистам, выступавших на Т-72.

Таким образом, будет более правильно учитывать соотношение массы танка и мощности его двигателя.

После чего станет ясно — российская машина весом 48 тонн, не очень-то и уступает 70-тонному «Абрамсу» и 57-тонному китайскому «Тип-99».

Себастьен Роблин также выдвигает спорный тезис о том, что 120-миллиметровая пушка «Абрамса» превосходит 125-миллиметровые орудия Т-90 и «Тип-99». Данное утверждение сделано на основании результатов войны в Персидском заливе, где американцы и их союзники расправились с плохо подготовленными иракскими танкистами на Т-72.

Черноморский флот отразил массированный «налет» авиации противника

«В целом, можно сказать, что «Абрамсы» обладают самой высокой боевой мощью из этих трех танков, тогда как «Тип-99», вероятно, имеет лучшую защиту благодаря наличию многоуровневой системы. Кроме того, он быстрее, и имеет больший радиус действия. Однако Т-90МС, оснащенный системой защиты «Реликт», улучшенным оптическим прицелом и более мощным двигателем, вполне способен составить им конкуренцию», — считает американский эксперт.

Отметим, что неуязвимость «Абрамсов» была развеяна в Йемене, куда вошла армия Саудовской Аравии. Там американские танки горели как спички. И наконец, полный разгром турецких танков «Леопард-2» в Сирии. Уничтожение было абсолютным — башни оторваны, корпуса разорваны. В то же самое время танки Т-90 различных модификаций прекрасно показывают свои боевые возможности в Сирии.

Кроме того, как отмечает эксперт, российские и китайские танки способны вести огонь противотанковыми ракетами «Рефлекс» через ствол своего орудия, тогда как «Абрамс» такими возможностями не обладает.

На Т-90 и «Тип-99»  также установлен карусельный автомат заряжания советской разработки, а вот четвертый член экипажа «Абрамса» занимается именно заряжанием пушки.

Совет

Поэтому для заряжающего необходимо дополнительное пространство, что делает танк М1 «Абрамс» более массивным и более тяжелым.

Источник: https://rg.ru/2018/01/26/v-ssha-sravnili-abrams-t-90-i-kitajskij-tip-99.html

Американцы наглядно сравнили свой «Абрамс» с русским танком Т-90С

В ходе истории США и Россия постоянно участвовали в гонке вооружений. Несмотря на то, что преимущество американской обороны над российской является почти данностью, оба государства, безусловно, обладают внушительным военным арсеналом: военными кораблями, авианосцами, истребителями и боевыми вертолетами, а также значительными системами доставки боеприпасов.

Мы решили, что было бы интересно сравнить главный американский танк, M1A2 Abrams, с главным российским танком, T90S, в этом выпуске «Инфографики» под названием «История двух танков».

Известный ранее под названиями «Монстр» и «Тихая смерть», танк M1A2 Abrams является главным боевым танком США, который представляют танковые дивизии, которые прошли самую лучшую подготовку в мире.

Задача танка определяется как обеспечение «мобильных бронированных огневых средств для превосходства в войне против бронетанковых войск». Сегодня эти танки производит компания General Dynamics Land System, предполагается, что они должны оставаться в эксплуатации до 2050 года.

Они были спроектированы, чтобы в первую очередь сохранять врага в поле зрения, при этом маневренности уделялось меньше внимания. На командном пункте расположено шесть перископов, обеспечивающих полный обзор на 360 градусов.

Хотя многие из этих танков являются усовершенствованными версиями более старых моделей М1, существенным отличием является наличие встроенного компьютерного оснащения.

Танки M1A2 Abrams обладают лучшим в мире вооружением и системой защиты экипажа, а также созданной по последнему слову техники системой защиты против пожаров внутри танка. Она способна предохранить даже от химической атаки. Чем M1A2 Abrams и Т-90S отличаются от других танков и что делает их сильными противниками — это внушительные системы броневой защиты и обороны.

Обратите внимание

Российский Т-90S — это маневренный танк, который характеризуется как «рабочая лошадка». Как и американские, эти танки рассчитаны на долгосрочную эксплуатацию. Они известны своей надежностью, простотой, многоуровневой защитой и легким шагом, так как они значительно легче M1A2 Abrams.

Помимо маневренности, эти танки оснащены воздухозаборной трубой, они способны погружаться на глубину до пяти метров, на подготовку к этому уходит до 20 минут.

Вероятно, одной из наиболее впечатляющих особенностей танка Т-90S является комплекс электронно-оптической активной защиты Штора-1, которая нарушает работу систем лазерного наведения и лазерных дальномеров атакующих противотанковых снарядов и предупреждает экипаж, когда танк может подвергнуться нападению.

Эта система задействует оптико-электронный глушитель, который искажает полуавтоматические команды врага, чьи противотанковые управляемые средства поражения расположены на прямой линии прицеливания. Разработчики считают, что при попадании под прицел танк, оснащенный системой противодействия «Штора» в пять раз снижает риск реального попадания снаряда.

Эта система воздействия на радиоэлектронное оборудование атакующих средств лучше всего сочетается с системой прямого поражения атакующих средств, например, с «Ареной», являющейся активным оборонным комплексом. «Арена» оснащена радаром Допплера, используемым для обнаружения вражеских угроз, в этот самый момент она запускает ракету системы обороны, чтобы уничтожить противотанковую угрозу, пока она не поразила танк Т-90S.

Оба танка способны выдерживать удар и известны своей почти непроницаемой броней. M1A2 Abrams защищен композитной броней Chobham. Она сделана из обедненного урана и расположена вокруг башни и корпуса танка.

Точный состав брони держится в секрете, но в него входят слои керамических пластин в металлической матрице, которые далее монтируются на обычную стальную броневую пластину. Это дает лучшую защиту от противотанковых управляемых ракет и противотанкового кумулятивного вооружения.

Некоторые танки M1A2 Abrams оснащены схожим с системой «Штора» оборудованием для обнаружения и нарушения лазероуправляемых противотанковых ракет.

Российский танк тоже не отстает. Он оснащен динамической защитой «Контакт-5».

Она состоит из «коробок» взрывчатки, вставленных между двумя металлическими пластинами, при детонации взрывчатки «коробки» стремительно смещаются в сторону.

Таким образом, сила воздействия проходит через большее количество брони. Это дает защиту от кумулятивных снарядов, а также от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов.

Чтобы понять, что может выдержать каждый из танков, необходимо определить кинетическую энергию в миллиметрах эквивалента катаной гомогенной брони.

Важно

Башня танка M1A2 Abrams может выдержать 940-960 мм, наклонная броня — 560-590 мм, нижняя передняя часть корпуса — 580-650 мм.

Рекомендуем к прочтению:  Бтр-80

Т-90 здесь немного уступает американцу: его башня выдержит от 750 до 950 мм, наклонная броня — 670-710 мм, а нижняя передняя часть корпуса — всего 240 мм.

Читайте также:  Изменение ттх танков в патче 0 9 9 • world of tanks 1.2

Разобравшись с броней, продолжим сравнивать остальные характеристики этих железных гладиаторов. Скорость: M1A2 Abrams достигает 67 км/ч и 40 км/ч в условиях внедорожья. Т-90 двигается немного быстрее: его скорость составляет 70 км/ч и 45 км/ч в условиях внедорожья.

Лошадиные силы: у американского танка количество лошадиных сил значительно выше, чем у российского — 1500 против 1000. Главным фактором дифференциации этих двух танков является вес.

Американский танк весит целых 68,7 тонн, в то время как Т-90 по сравнению с ним довольно изящен, он весит 46,5 тонн. Что касается размеров, то длина M1A2 Abrams составляет 9,8 метров, ширина — 3,2 метра, высота — 2,4 метра.

Длина российского танка — 9,5 метров, высота — 2,2 метра, ширина — 3,8 метров. Экипаж M1A2 Abrams состоит из четырех человек, а Т-90 — всего из трех.

Теперь нам известно, что эти танки выдерживают вражеский огонь, но как упакованы они сами? Давайте рассмотрим их вооружение.

M1A2 Abrams оснащен 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой. Прицел командира — это пулемет Браунинг М-2 12,7 мм, у зарядника — пулемет М-240 7,6 мм. Есть еще дополнительный пулемет М-240 7,6 мм, расположенный с правой стороны от основного вооружения.

Совет

Не отставая, Т-90 S оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой, стреляющей бронебойными оперенными подкалиберными снарядами и противотанковыми ракетами «Рефлекс» 9М119М.

Танк также обладает комплексной установкой с пулеметом 7,62 мм и противовоздушным пулеметом 12,7 мм, стреляющим ракетами «Рефлекс» 9М119М.

А теперь перейдем к неприглядным аспектам этих машин, и именно здесь таятся их главные отличия. Главная слабость танка M1A2 Abrams — это его потребление топлива. Несмотря на то, что он оснащен реактивным двигателем, который может работать на любом топливе, ему требуется 300 галлонов на каждые восемь часов.

Российскому танку требуется 422 галлона топлива, но он использует только керосин Т-2 или TS-1, бензин А-72 или дизель. Стоимость — это еще одно различие этих двух танков. Большинство танков M1A2 Abrams является усовершенствованными версиями предыдущих моделей М-1. Процедура обновления стоила 8,58 миллионов долларов.

На производство российских танков было потрачено от пяти до семи миллионов долларов, а их обновление стоит около 1,25 — 1, 75 миллиона долларов, что составляет почти четверть стоимости нового танка.

M1A2 Abrams, может быть, более вынослив, чем Т-90 S, но русские могут иметь преимущество в создании целого парка, так как оценивается, что каждый из танков в целом стоит вдвое меньше, чем один М-1. Если танк Abrams оснащен продвинутой системой защиты, то Т-90S смог улучшить свой старый дизайн, не добавляя танкам лишнего веса.

Так, какой, на ваш взгляд, танк победит в схватке «один на один», M1A2 Abrams или российский Т-90-S? Какой танк вы бы предпочли сами?

The Infographics Show, США

Источник: http://agitpro.su/amerikancy-naglyadno-sravnili-svoj-abrams-s-russkim-tankom-t-90s/

Битва танков: китайский Тип 99 против российского Т-90 и американского Абрамса. Кто победит?

Битва танков: китайский «Тип 99» против российского Т-90 и американского «Абрамса». Кто победит?

Фото из открытых источников

Китай способен сконструировать, построить и принять на вооружение первоклассный основной боевой танк. А в США и России они уже есть

Оригинал на сайте The National Interest

Обратите внимание

Танков у Китая много. Примерно 8-8 тыс. Кому еще может понадобиться такое огромное количество? Соединенным Штатам. И России. (Заметьте, что в общую цифру мы включили законсервированные танки на складах и резерв. Количество танков в действующей армии в любом случае меньше).

Однако большинство китайских танков — это старые образцы, особенно «Тип 59» и «Тип 69», которые отчасти являются непосредственной копией советской машины 1950-х годов Т-54. Этих танков так много, что как-то раз я наткнулся на один из них на детской площадке в Тяньцзине, где он стал игрушкой для детей.

https://www.youtube.com/watch?v=3jD11U0e9cU

Однако последний и самый лучший экземпляр в этой линейке — танк «Тип 99» — вызывает здоровое уважение у зарубежных обозревателей, хотя его никогда не экспортировали и не использовали в бою. Причина проста: по своим тактико-техническим характеристикам он не уступает лучшим западным образцам, а также обладает некоторыми уникальными особенностями.

Сегодня мы посмотрим, как «Тип 99» выглядит в сопоставлении с двумя своими важнейшими современниками, такими как американский танк M1A2 «Абрамс» и российский Т-90.

Танк «Тип 99» Фото из открытых источников

Прежде чем мы окунемся в технические детали, следует ответить вот на какой вопрос: а нужны ли вообще Китаю танки? Вопрос вполне резонный, ведь основные военные усилия Китая сосредоточены в направлении Тихого океана.

Кое-кто может спросить: каковы шансы на то, что американские танки M1 «Абрамс» когда-нибудь сойдутся в бою с китайскими «Тип 99»? При этом стоит задуматься вот о чем: сумеют ли эти бронированные машины переплыть Тихий океан и обменяться выстрелами где-нибудь в районе рифа Скарборо?

Но шутки в сторону. Это крайне маловероятно, если не считать сценариев десантной операции для какой-нибудь компьютерной игры. С другой стороны, интерес к покупке танков «Абрамс» проявляет Тайвань, а еще 60 таких машин находятся на вооружении у Австралии.

Так что никогда не говори никогда. Однако этот вопрос обретает большую актуальность, если задуматься о российском Т-90. Сейчас у Москвы хорошие отношения с Пекином, но эти страны не являются близкими союзниками.

Между ними есть протяженная общая граница, а в конце 1960-х они едва не вступили в войну друг с другом.

Важно

Что самое важное, Россия поставляет свое оружие и боевую технику в Индию и Вьетнам, в том числе такие системы, которые явно будут использоваться против китайской армии в случае конфликта. Например, это крылатые ракеты «БраМос», а еще… да, свыше одной тысячи танков Т-90, многие из которых развернуты вдоль индийской границы в Гималаях.

В 1962 г. Китай вступил в войну с Индией из-за этой границы, а в 1979 г. начал войну с Вьетнамом, дабы наказать его за противоборство с режимом красных кхмеров в Камбодже, который пользовался китайской поддержкой. (Вьетнам тоже хочет заказать Т-90.)

Танк Т-90 Фото из открытых источников

Сегодня китайские военные настойчиво говорят о том, что Индия, которая может в перспективе стать сверхдержавой, представляет угрозу для Китая. Поэтому они проводят масштабную милитаризацию приграничных районов вблизи Индии и строят дороги, чтобы тяжелая военная техника могла пройти через высокие горы.

Китай также налаживает союзнические отношения с Пакистаном, который неоднократно воевал с Индией, и время от времени поставляет ему военную технику. И наконец, следует задуматься о возможной гражданской войне или о крахе правительства в Северной Корее.

Какую политику будет проводить в этом случае Пекин? Это вопрос на триллион долларов, но по одному из сценариев, китайские сухопутные войска должны вмешаться и восстановить порядок в Северной Корее. А это грозит столкновениями с корейскими войсками.

Таким образом, хотя реальный вооруженный конфликт никому не нужен и в большинстве случаев будет иметь обратный эффект для всех участников (как и большинство других войн), есть некоторые ситуации, в которых танковые бои все же могут состояться на границах Китая, в частности против танков российского производства. Но хватит о политике, перейдем к грохочущим машинам смерти! Сначала позвольте представить соперников…

Безусловно, «Абрамс» — это классическая американская машина, разгромившая вооруженные советскими танками иракские танковые войска в ходе войны в Персидском заливе в 1991 г.

При этом американцы не потеряли ни одного танка от огня противника.

«Абрамс» не новый танк, однако сухопутные войска постоянно совершенствуют его боеприпасы, броневую защиту и приборы обнаружения, чтобы он шел в ногу со временем.

Танк М1 «Абрамс» Фото из открытых источников

Т-90 — это первый российский танк, появившийся после холодной войны. Он не ровня «Абрамсу», но все равно обладает важными характеристиками в плане точности стрельбы и броневой защиты. Особенно это касается машин, оснащенных динамической защитой нового поколения.

Совет

В настоящее время Россия принимает на вооружение принципиально новый танк Т-14, но пока ее главной боевой силой остаются 550 танков Т-90А. Москва создала модернизированный танк Т-90АМ, однако серийное производство этой машины пока не начала. Но она продала 354 похожих танка Т-90МС (экспортный вариант) Индии, которая намеревается разместить их на границе с Китаем.

В целом у Индии более 1 200 Т-90, а Алжир со временем намеревается получить 800 с лишним таких машин. Китайский танк «Тип 99» сочетает в себе корпус, очень сильно напоминающий удлиненный Т-72, и башню западного типа, прообразом для которой отчасти стал немецкий «Леопард 2». Впервые опытный образец этого танка под названием «Тип 98» появился на праздничном параде в 1999 г.

Затем он получил название «Тип 99» и в 2001 г. начал поступать на вооружение. Имея вес 57 тонн, эта машина по весовым характеристикам занимает среднее положение между 70-тонным «Абрамсом» и 48-тонным Т-90. В некоторых его модификациях, таких как «Тип 99А2», используются передовые технологии. У Пекина имеется почти 500 танков «Тип 99» в составе 16 танковых батальонов.

Он также создал 124 более современных танка «Тип 99А». Этот вариант не поставляется на экспорт, хотя некоторые его элементы используются в китайском экспортном танке VT4.

Огневые средства

На танках «Тип 99» и Т-90 установлена 125-миллиметровая пушка с карусельным автоматом заряжания, взятым из образцов советской эпохи. В ходе войны в Персидском заливе пушка показала себя слабо в боях с танками «Абрамс» и «Челленджер», но благодаря боеприпасам с вольфрамовым сердечником на меньшем расстоянии она способна пробивать лобовую броню «Абрамса».

Новый танк «Тип 99А2» имеет более длинную пушку, что теоретически должно придавать большую начальную скорость подкалиберным снарядам, а также повышать бронепробиваемость и точность попадания. У пушки также имеется замысловатый новый стабилизатор.

Согласно имеющейся информации, Китай намерен со временем установить на танке «Тип 99» пушку калибра 140 мм, хотя в ходе предварительных испытаний ствол орудия разорвало. К слову сказать, Россия тоже намерена оснастить свой новый танк Т-14 «Армата» орудием такого же калибра.

120-миллиметровая пушка танка «Абрамс» компании Rheinmetal стреляет снарядами M829 с обедненным ураном, вызывающими массу политических споров. Толщина пробиваемой таким снарядом брони на 15-25% больше. В настоящее время США производят боеприпасы M829 нового поколения, которые могут пробивать разработанные в России системы динамической защиты «Контакт» и «Реликт» (о них чуть позже).

Танк М1 «Абрамс» Фото из открытых источников

Китай разработал собственный боеприпас с обедненным ураном для своей 125-миллиметровой пушки, который, согласно его утверждениям, может пробивать броню М1 на расстоянии до 1,4 км.

Обратите внимание

У «Абрамса» есть четвертый член экипажа, заряжающий орудие, что, по словам американских танкистов, намного надежнее. Это обеспечивает более высокую скорострельность, а если кто-то из членов экипажа будет выведен из строя, заряжающий сможет его заменить. Но четвертому члену экипажа нужно дополнительное пространство, и из-за этого М1 больше и тяжелее.

«Тип 99» и Т-90 могут производить пуски противотанковых управляемых ракет через ствол пушки, а вот «Абрамс» не может этого делать. (В танке «Тип 99» используется ПТУР АТ-11 «Рефлекс» российской конструкции, производимый по лицензии.

) Теоретически это дает преимущество в бою на большом удалении или в борьбе с низколетящими вертолетами. Но запускаемые из танка ракеты существуют уже 50 лет, однако большой пользы не приносят.

Эффективные приборы обнаружения, помогающие находить цель и производить прицеливание, в танковых боях имеют такое же решающее значение, как и огневые средства.

Россия в последние годы добилась определенных успехов в создании танковых прицелов и тепловизионных приборов, хотя существует мнение, что западные прицелы и приборы обнаружения по-прежнему их превосходят. У Т-90А не самая лучшая в России оптика (некоторые танки прошли модернизацию и получили французские тепловизоры Catherine), а вот у Т-90МС есть усовершенствованная система управления огнем «Калина».

Китай славится отличной электроникой, и у «Типа 99А2», предположительно, имеется новая поисково-следящая инфракрасная система, позволяющая ему эффективно охотиться за вражескими танками и превосходящая по своим параметрам системы танка Т-90А.

Защита «Тип 99» может похвастаться композитной броней и динамической защитой. Это размещаемые на танке блоки из взрывчатого вещества, которые подрывают подлетающие снаряды, не давая им пробить броню.

В новом «Типе 99А2» используется многослойная система, похожая на российскую динамическую защиту «Реликт», которая при помощи РЛС производит подрыв элементов активно-реактивной брони до попадания снаряда по танку.

Она предназначена для уничтожения снарядов с двумя последовательно расположенными кумулятивными зарядами, которые преодолевают динамическую защиту более старых образцов. В Т-90А используется более старый комплекс динамической защиты «Контакт-5», а в новых индийских танках Т-90МС применяется система «Реликт».

Читайте также:  World of tanks батчат и су-122

Обе системы наиболее эффективны в борьбе с ПТУРами, однако они также уменьшают пробивную способность танковых снарядов. У «Типа 99» имеется лазерный комплекс активного противодействия, предупреждающий командира в том случае, если его машина облучается лазерным лучом противника. Это дает механику-водителю шанс увести машину из опасной зоны.

Рекомендуем к прочтению:  Т-90

Если посмотреть на видеокадры из Сирии и Йемена, то видно, что танкисты не замечают приближающиеся ПТУРы противника (они могут лететь 20 и более секунд до попадания). Таким образом, применение нового комплекса может существенно повысить живучесть танка.

Важно

Говорят, что у танка «Тип 99» также имеется уникальный и чрезвычайно мощный квантовый генератор, который ослепляет лазерным лучом управляемые ракеты с лазерным и инфракрасным наведением, выводит из строя прицелы противника и поражает органы зрения операторов. К счастью, такие мощные танковые лазерные «ослепители» никогда не применялись в бою, и поэтому мы понятия не имеем, насколько хорошо они работают.

Новый «Тип 99А2», по-видимому, также оснащен системой связи на базе лазера, которую можно использовать для опознавания своих машин и для передачи зашифрованных данных.

Танк «Тип 99» Фото из открытых источников

С другой стороны, у танка Т-90 имеется комплекс активной защиты «Штора», который не только ставит помехи лазерам своими излучателями, но и выбрасывает дымовые гранаты, создающие вокруг танка облако, скрывающее его от лазеров.

У M1 «Абрамс» нет ни приборов предупреждения о лазерном облучении, ни комплексов активной защиты, ни активно-реактивной брони, хотя вполне возможно, что эти элементы будут устанавливаться на новых модификациях танка.

Пока в танке M1A2 ставка делается на великолепную композитную броню «Чобхэм», которая с годами совершенствовалась, и сейчас при попадании подкалиберного снаряда обеспечивает защиту, эквивалентную 800 и более миллиметрам катаной закаленной брони, а при попадании кумулятивного заряда ракеты — эквивалентную 1 300 мм.

Для сравнения: Т-90 обеспечивает защиту, эквивалентную максимум 650 мм катаной закаленной брони. «Абрамс» также выигрывает от того, что боеприпасы у него хранятся отдельно, поскольку это уменьшает шансы на их катастрофическую детонацию при попадании вражеского боеприпаса.

В танке «Тип 99» сочетается композитная и модульная броня, обеспечивающая примерно такую же защиту, как у «Абрамса», или близкую к ней. В одном источнике утверждается, что эта броня эквивалентна броневой стали толщиной около 1 100 мм, хотя данные о ее реальной эффективности засекречены.

Подвижность

«Тип 99» — самый проворный из рассматриваемых танков. При движении по дороге он способен развивать скорость до 80 км/ч. M1 «Абрамс» и поставляемый в Индию Т-90МС отстают, имея скорость 68 и 72 км/ч соответственно. А у Т-90 она вообще не превышает 56 км/ч. Однако прожорливый M1A2 может пройти всего 380 км, после чего ему потребуется заправка. А вот у «Типа 99» и у Т-90 запас хода по топливу составляет более 480 км. Далее, из-за большого веса M1 труднее всего транспортировать и задействовать в бою. И последний момент. У «Типа 99» есть новые цифровые системы технического обслуживания, аналогичные тем, которые устанавливаются на новейшей версии M1 «Абрамс». Таким образом, в целом «Абрамс» обладает самой большой огневой мощью из этого трио, однако «Тип 99» лучше защищен благодаря своим многослойным системам защиты. Кроме того, он быстрее и обладает большим запасом хода.

Т-90А в целом отстает от китайского и американского соперников, однако Т-90МС с системой «Реликт», усовершенствованный прицелами и более мощным двигателем, может составить им конкуренцию.

Танк Т-90 Фото из открытых источников

Тем не менее следует иметь в виду реальные характеристики брони китайской машины. Определенные сомнения вызывает ее пушка и электроника, поскольку этот танк не экспортируется, а М1 и Т-90 активно использовались в боях самыми разными странами.

Пекин любит хранить в тайне данные о своей технике, и у него также есть стимул преувеличивать возможности своего оружия. Вместе с тем имеющиеся данные указывают на то, что несмотря на огромные орды устаревших танков «Тип 59», Китай способен сконструировать, построить и принять на вооружение первоклассный основной боевой танк.

Это вполне вписывается в стремление председателя Си Цзиньпина сократить численность, но при этом повысить качество китайской армии.

Себастьен Роблин

Перевод ИноСМИ

Совет

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику «Мнение», ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Источник: https://112.ua/mnenie/bitva-tankov—kitayskiy-tip-99-protiv-rossiyskogo-t-90-i-amerikanskogo-abramsa-kto-pobedit-342436.html

Российский танк Т-90 против американского «Абрамса»

Танки второго послевоенного поколения Т-90 и «Абрамс» являются типичными представителями российской/советской и американской школ танкостроения.

Т-90 — потомок знаменитого Т-72, который вобрал в себя все лучшее, что было заложено в танках советского производства.

«Абрамс» является основным американским танком, который любят расхваливать западные военные и разномастные эксперты. Предлагаем сравнить две эти машины и выяснить, какая из них лучше.

На Т-90 устанавливается проверенная 125-миллиметровая пушка 2А46М4. Бронирование этого танка, если сравнивать с Т-72, возросло в три раза.

Оно включает пассивную и динамическую защиту нового поколения, которые значительно увеличили живучесть экипажа. Т-90 получил хорошую дизельную силовую установку В92С2.

Новые методы производства позволили усилить бронирование, благодаря чему возросла плотность компоновки. Таким образом, защищенность машины была увеличена.

Американский танк «Абрамс» оснащается 120-миллиметровой пушкой М256. Машина защищена многослойной композитной броней. При этом забронированный  объем «Абрамса» составляется более 19 кубических метров, а Т-90 — менее 11 метров. Таким образом, американскую машину элементарно легче поразить.  «Абрамс» оснащается газотурбинным двигателем AGT-1500, расход которого достаточно велик.

Слабым местом американского танка является вспомогательная силовая установка, которая обеспечивает работу электроники, — ее можно легко вывести из строя с помощью пулемета. У Т-90 ВСУ защищена мощной  броней, а использование комплекса «Штора» позволяет обезопасить машину от точечного управляемого вооружения.

Обратите внимание

Пушка «Абрамса» обладает скорострельностью до восьми выстрелов в минуту (похожие показатели и у Т-90), причем при движении скорость перезарядки снижается. При этом американцы до сих пор не смогли разработать для своего основного танка автомат заряжения.

Основным противотанковым оружием американской машины являются подкалиберные снаряды семейства М829, которые представляют определенную опасность для Т-90. Российский танк располагает подкалиберными снарядами ЗБМ-48 и ЗБМ-42.

Отметим, что начальная скорость российских снарядов выше, чем у американских — 1750 м/с против 1675 м/с.

Новые модификации Т-90 оснащаются комплексами управляемого вооружения «Рефлекс-М» с более совершенными снарядами. Дальность их действия превышает дальность ответного огня других современных танков, в том числе и «Абрамса».

Проведенное несколько лет назад моделирование показало, что во время встречного боя между группами танков Т-90 и «Абрамс» российские машины будут намного эффективнее на дальней дистанции.

Т-90 смогут уничтожить половину «Абрамсов» к тому моменту, когда американские танки достигнут зоны поражения российских машин.

Обе машины располагают современными системами управления огнем, однако СУО «Абрамса» ограничивает возможности поиска командиром целей, а также не позволяет распознавать объекты в движении.

Слабым местом «Абрамса» является боковая броня, которую легко поразить даже устаревшими противотанковыми средствами. Абсолютно беззащитен «Абрамс» будет и без воздушного прикрытия. В то же время Т-90 получил более равномерную защиту. Стоит отметить, что башня российской машины делается из катаной брони, которая обладает более высокой противоснарядной стойкостью, чем броня «Абрамса».

Важно

Продолжать сравнения двух машин можно долго, однако очевидно, что Т-90 ничем не уступает своему более разрекламированному конкуренту. В завершение предлагаем остановиться еще на одном важнейшем показателе — цене. Т-90 стоит в несколько раз дешевле «Абрамса». Таким образом, можно сделать вывод, что российский танк по основным параметрам превосходит американскую машину.

Михаил Александров

Источник: https://politpuzzle.ru/20072-rossijskij-tank-t-90-protiv-amerikanskogo-abramsa/

Бои гладиаторов: русский Т-90С против американского «Абрамса»

Т-90С

Танковые противостояния всегда вызывают интерес не только военных экспертов, но и общественности. Наиболее мощными и приспособленными к боевым условиям по праву считаются танки США и России. Бронемашины других государств создавались в основном для защиты собственной территории, а ввиду отсутствия серьезных конфликтов после Второй мировой войны не имели широкой возможности для применения.

Танки России и США, как самых крупных экспортеров вооружения в мире, нашли применение в различных конфликтах. Самыми узнаваемыми и популярными из них можно считать американский «Абрамс» и российский Т-90С.

Стоит отметить, что танкостроение государств имеет ряд особенностей и традиций. США считают, что боевой танк на поле боя должен представлять собой огромную груду металла, оснащенную мощным вооружением. В данном смысле «Абрамс» воплотил в себе все эти условия.

Танк крайне тяжелый, что сказывает на его маневренности не в лучшую сторону.

M1 Abrams

Он обладает хорошими средствами защиты и современными автоматизированными системами наведения и отслеживания цели. Прикрытие от наземных сил противника обеспечивается за счет пулемета М240 калибра 7.

62 мм, пулемета Браунинга калибра 12.7 мм, а также современного 120 мм основного орудия.

Если сравнивать данный американский танк с российской разработкой Т-90С, то сразу стоит отметить проигрышные позиции бронемашины США.

Т-90С

За счет слишком большой массы «Абрамс» порой не может эффективно использоваться в динамических условиях, когда нужна высокая маневренность. Не спасает даже двигатель с мощностью 1500 л.с. Т-90С весит намного меньше, что позволяет ему решать более широкий спектр боевых задач.

Совет

Российский танк быстрее и маневреннее, что дает ему преимущества и в случае реального боевого столкновения с «Абрамсом». Кроме того, основное орудие Т-90С обладает более внушительным калибром 125 мм и способно вести огонь на большее расстояние.

Американцы как в авиационных дуэлях, так и в танковых баталиях всегда делали ставку на возможность заметить противника раньше и нанести по нему удар первыми.

M1 Abrams

Однако в случае с Т-90С этот подход будет абсолютно бесполезен. Ведь дальность стрельбы «Абрамса» составляет всего 2,5 км, в то время как российский танк стреляет за 5 км от цели. Это существенное преимущество Т-90С, которое обеспечит перевес в битве этих гладиаторов.

Стоит отметить также и вопрос экономической выгоды при создании танков. Американский «Абрамс» с навороченными системами, которые ни в чем не превосходят технологии Т-90С, стоит порядка 8,5 млн долларов за единицу.

Российский танк с более мощным противотанковым орудием, зенитными пулеметами и передовыми системами пассивной и активной защиты обходится всего в 5 млн долларов.

Т-90С

Другими словами, танковая дивизия Т-90С будет стоить куда дешевле не столь эффективных «Абрамсов». Стоит оценить и опыт применения данных танков на поле боя.

Американский танк массово участвовал в войне США с Ираком в 2003 году, в ходе которой по разным оценкам Штаты потеряли от 80 до 120 «Абрамсов». Причем Ирак использовал для их поражения устаревшие советские комплексы, а также американские разработки с черного рынка.

Это говорит о том, что хваленая броня основного боевого танка США на деле оказывается неэффективной.

Подбиты в Ираке танк «Абрамс»

Обратите внимание

В свою очередь Т-90, который имеет сирийский опыт использования, носит единичный характер потерь, и то в основном потому, что за «штурвалом» сидят не русские военные, а необученные сирийцы, которые порой просто покидают танки, боясь поражения комплексами ПТУР. Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что российский танк Т-90С по всем техническим характеристикам превосходит американский «Абрамс» и имеет больше шансов в случае очной танковой баталии.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
WoTarena - всё про World of Tanks
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: